마크다운 에디터로 글을 쓰다가, 별표와 샵 기호 투성이인 화면을 멍하니 바라본 적 있으신가요? 완성되면 예쁘게 보일 거라는 건 아는데, 지금 눈앞에 보이는 건 그냥 기호 더미죠. 이 간극을 없애주는 게 바로 위지윅 에디터입니다.
문제는, 쓸 만한 위지윅 마크다운 에디터는 대부분 유료라는 점이에요. 엄청나게 비싸진 않지만, 문득 이런 생각이 들죠. 텍스트 에디터에 돈을 써야 하나?
위지윅이 일상적인 글쓰기에 중요한 이유
마크다운 자체는 정말 단순합니다. 샵 하나면 제목, 별표 두 개면 굵은 글씨. 파일이 가볍고, 어디서든 열 수 있고, 특정 프로그램에 종속되지 않으니까 많은 사람들이 좋아하는 거죠.
그런데 함정이 하나 있는데요. 마크다운 원문을 읽는 것과 완성된 결과물을 읽는 건 전혀 다른 경험이에요. 긴 글을 쓸 때 "편집 모드"와 "미리보기 모드"를 계속 오가다 보면 집중이 자꾸 끊깁니다. 열쇠 구멍으로 그림을 보면서 그림을 그리려는 것과 비슷하달까요.
위지윅 에디터는 그 마찰을 완전히 없애줍니다. 제목을 입력하면 바로 제목처럼 보이고, 굵은 글씨는 굵게 나타나고, 목록은 목록 형태로 표시되죠. 기호를 머릿속으로 번역할 필요 없이, 글 자체에만 집중할 수 있게 됩니다.
좋은 글쓰기 앱의 조건은 뭘까요?
에디터를 고르기 전에, 내가 실제로 뭘 필요로 하는지 한 번 생각해 보면 좋겠죠. 기능 목록에서 멋져 보이는 것 말고, 매일 쓸 때 진짜 필요한 것 말이에요.
- 깔끔한 화면 -- 버튼은 적게, 방해 요소도 적게, 글쓰기 공간은 넓게
- 빠른 시작 -- 열자마자 바로 타이핑할 수 있어야 합니다
- 적은 자원 사용 -- 에디터 때문에 컴퓨터 전체가 느려지면 안 되겠죠
- 안정적인 파일 관리 -- 작업한 내용이 매번 제대로 저장되는 것
기본적인 얘기 같지 않나요? 그런데 이 기본을 제대로 못 하는 에디터가 의외로 많습니다. 시작하는 데 5초 걸리는 것도 있고, 웹 브라우저 탭 스무 개보다 메모리를 더 쓰는 것도 있어요. 텍스트 에디터가요.
"무료" 에디터의 숨겨진 대가
무료 마크다운 도구는 꽤 많습니다. 하지만 무료라고 다 좋은 건 아니에요. 흔히 마주치는 타협점들을 정리해 봤어요.
- 화면 절반을 차지하는 분할 미리보기 때문에 글쓰기 공간이 반토막 나는 경우
- 2010년에 디자인한 것 같은 오래된 인터페이스
- 무료라고 해놓고 몇 분마다 업그레이드 팝업이 뜨는 에디터
- 오피스 프로그램보다 열리는 게 더 느린 무거운 앱
아이러니하죠? 마크다운의 핵심은 단순함인데, 그 단순함을 위해 만든 에디터가 복잡하고 느리다니요.
유료 에디터는 어떨까요?
유료 에디터는 품질 문제를 해결해 주는 경우가 많아요. 디자인도 낫고, 성능도 부드럽고, 꾸준히 업데이트되죠. 하지만 다른 질문이 생깁니다. 이렇게 단순한 것에 돈을 내야 할까?
에디터에서 매일 몇 시간씩 보내는 전문 작가라면 당연히 그만한 가치가 있겠죠. 하지만 노트 정리하는 학생이라면? 일주일에 한 번 글 쓰는 블로거라면? 간단히 메모하고 싶은 사람이라면? 텍스트 에디터에 구독료를 내는 건 좀 과하다는 생각이 들 수 있어요.
그래서 이상적인 에디터는 그 중간 어딘가에 있는 겁니다. 일상적인 사용에는 진짜 무료이고, 디자인도 잘 되어 있고, 성능을 의식할 필요가 없을 만큼 빠른 에디터요.
에디터를 고를 때 해볼 만한 것들
끝없는 비교 글을 읽는 것보다 더 좋은 방법이 있어요. 두세 개 에디터를 내려받아서 하루씩 써보는 겁니다. 이런 순간들에 주목해 보세요.
- 아이콘을 클릭하고 첫 글자를 입력하기까지 얼마나 걸리나요?
- 화면이 알아서 비켜주나요, 아니면 자꾸 뭔가를 요구하나요?
- 한 시간 글을 쓴 뒤에 컴퓨터가 느려진 느낌이 드나요?
- 다음 날 파일을 다시 열었을 때, 어제 그대로인가요?
이런 작은 순간들이 쌓입니다. 최고의 에디터는 기능 목록이 가장 긴 게 아니에요. 쓰고 있다는 걸 잊어버릴 만큼 자연스럽게 작동하는 에디터가 최고죠.
이런 조건에 맞는 무료 에디터를 찾고 계시다면, BluePad를 한번 살펴보세요. 가볍고, 1초 안에 열리고, 무료 버전만으로도 일상적인 글쓰기에 필요한 건 다 갖추고 있습니다.